概要:2001年以來(lái),西電捷通已在30個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)或授權(quán)發(fā)明專利千余項(xiàng),其中授權(quán)700余項(xiàng),超六成覆蓋美國(guó)、歐洲、日本等司法轄區(qū)。已授權(quán)專利中,最長(zhǎng)保護(hù)期至2042年11月2日;一項(xiàng)美國(guó)專利獲期限補(bǔ)償,延長(zhǎng)5年8個(gè)月18天。自2006年以來(lái),西電捷通與全球150余家企業(yè)建立符合公平、合理、無(wú)歧視(FRAND)原則的專利許可,國(guó)際知名企業(yè)占比逾半。
2015年至更新日,蘋果、三星、索尼等公司對(duì)西電捷通標(biāo)準(zhǔn)必要專利發(fā)起的無(wú)效宣告請(qǐng)求及行政訴訟共計(jì)19起。
一、案件最新進(jìn)展
(一)(2024)最高法知行終1095號(hào)最高人民法院傳票
l 上訴人:蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司
l 上訴時(shí)間:2024年9月13日
l 受理法院:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭
l 案號(hào):(2024)最高法知行終1095號(hào)
l 案由:發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛
l 合議庭:審判長(zhǎng):崔寧 審判員:顧正義、王倩
l 被傳喚人:西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司
l 傳喚事由:詢問(wèn)/開(kāi)庭審理
l 應(yīng)到時(shí)間:2025年11月26日上午9時(shí)30分
l 應(yīng)到處所:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第十法庭
l 簽發(fā)人:崔寧
l 簽發(fā)時(shí)間:2025年10月27日
(二)(2024)最高法知行終1171號(hào)最高人民法院傳票
l 上訴人:三星(中國(guó))投資有限公司
l 上訴時(shí)間:2024年9月18日
l 受理法院:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭
l 案號(hào):(2024)最高法知行終1171號(hào)
l 案由:發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛
l 合議庭:審判長(zhǎng):崔寧 審判員:顧正義、王倩
l 被傳喚人:西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司
l 傳喚事由:詢問(wèn)/開(kāi)庭審理
l 應(yīng)到時(shí)間:2025年11月26日下午14 時(shí)30 分
l 應(yīng)到處所:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第六法庭
l 簽發(fā)人:崔寧
l 簽發(fā)時(shí)間:2025年10月14日
二、兩案無(wú)效宣告請(qǐng)求及一審訴訟情況
蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、三星(中國(guó))投資有限公司于2022年分別對(duì)西電捷通ZL200510041713.3號(hào)專利提起無(wú)效宣告請(qǐng)求程序,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于 2023 年 1 月 18 日作出審查決定,維持專利權(quán)有效。
蘋果、三星公司均對(duì)無(wú)效審查決定提起行政訴訟,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于 2024 年 8 月 26 日作出一審判決,駁回原告訴訟請(qǐng)求。
兩公司均提起上訴,目前兩案在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭二審審理中。
詳見(jiàn)下表。
|
無(wú)效宣告請(qǐng)求程序 |
|
請(qǐng)求人 |
蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
專利權(quán)人 |
西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
專利號(hào) |
ZL200510041713.3 |
|
專利名稱 |
基于端口的對(duì)等訪問(wèn)控制方法 |
|
受理部門 |
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 |
|
請(qǐng)求時(shí)間 |
2022年4月25日 |
2022年6月15日 |
|
案號(hào) |
4W114237號(hào) |
4W114480號(hào) |
|
合議組 |
組長(zhǎng):劉斌
主審員:吳衛(wèi)民
參審員:鄭春雨 |
組長(zhǎng):劉斌
主審員:吳衛(wèi)民
參審員:鄭春雨 |
|
決定書號(hào) |
第60283號(hào) |
第60288號(hào) |
|
決定日 |
2023年1月18日 |
2023年1月18日 |
|
決定結(jié)果 |
維持專利權(quán)有效 |
維持專利權(quán)有效 |
|
|
|
專利權(quán)無(wú)效行政訴訟一審程序 |
|
原告 |
蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
被告 |
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 |
|
第三人 |
西安西電捷通無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
受理法院 |
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 |
|
起訴時(shí)間 |
2023年4月13日 |
2023年4月17日 |
|
合議庭 |
審判長(zhǎng):王東
人民陪審員:弓家培、王璟 |
|
案號(hào) |
(2023)京73行初7411號(hào) |
(2023)京73行初7497號(hào) |
|
開(kāi)庭時(shí)間 |
2024年6月27日 |
|
判決時(shí)間 |
2024年8月26日 |
|
判決結(jié)果 |
駁回原告訴訟請(qǐng)求 |
駁回原告訴訟請(qǐng)求 |
|
|
|
專利權(quán)無(wú)效行政訴訟二審程序 |
|
上訴時(shí)間 |
2024年9月13日 |
2024年9月18日 |
|
上訴人 |
蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
受理法院 |
最高人民法院 |
|
案號(hào) |
(2024)最高法知行終1095號(hào) |
(2024)最高法知行終1171號(hào) |
|
合議庭 |
審判長(zhǎng):崔寧
審判員:顧正義、王倩 |
|
程序狀態(tài) |
審理中 |
審理中 |
三、19起無(wú)效宣告請(qǐng)求程序與行政訴訟案件總覽(2025/11/23)
截止更新日,涉及西電捷通標(biāo)準(zhǔn)必要專利的無(wú)效宣告請(qǐng)求程序與行政訴訟總計(jì)19起。
其中,專利無(wú)效宣告請(qǐng)求程序10起。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審結(jié)作出決定6起,其余4起已于2023年3月21日和2024年3月27日分別進(jìn)行了口頭審理,尚未作出決定。
針對(duì)上述 6 項(xiàng)審查決定,蘋果公司與三星公司共提起行政訴訟 9 起,其中 5 起人民法院已審結(jié)并作出判決,另有 4 起正在最高人民法院和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理中。
詳見(jiàn)下表。